Вирок № 6142667, 28.04.2009, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 1-35/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді – Чугуєвської Т. П.

при секретарі – Ткаченко В.М.

за участю прокурора – Кириченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого за ст. 263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний по справі ОСОБА_1 в невстановлений день в серпні 2006 року в господарському сараї ОСОБА_2 за адресою с. Хаєнки вул. Леніна, 6є знайшов саморобний свинцевий предмет схожий на кастет, примірявши його, забрав з собою для самозахисту. Приніс його до місця проживання, де зберігав протягом 2006-2009 року, інколи брав з собою для самозахисту ідучи до будинку культури на дискотеку.

14 лютого 2009року біля 20год. ОСОБА_1 збираючись їхати гужовим транспортом до м. Ічні взяв з собою предмет зовні схожий на кастет для самозахисту, поклавши його до кишені куртки носив його при собі без передбаченого законом дозволу.

15.02.2009 року біля 2год. ночі на ринку в м. Ічня працівниками міліції Ічнянського РВ УМВС було виявлено та вилучено в правій кишені куртки ОСОБА_1 предмет зовні схожий на кастет.

Згідно висновку експерта від 25.02.2009 року металевий предмет, вилучений 15.02.2009року в м. Ічня у ОСОБА_1 є холодною зброєю ударом дробильної дії, а саме: кастетом. Кастет вироблений саморобним способом.

Підсудний в суді визнав себе винним повністю та суду пояснив, що в невстановлений день серпня 2006 року в господарському сараї ОСОБА_2 за адресою с. Хаєнки, вул. Леніна, 6є знайшов саморобний свинцевий предмет схожий на кастет, примірявши його, забрав з собою для самозахисту. Приніс його до місця проживання, де зберігав протягом 2006-2009року.

14 лютого 2009року біля 20год. збираючись їхати гужовим транспортом до м. Ічня взяв з собою предмет зовні схожий на кастет для самозахисту, поклавши його до кишені куртки.

15.02.2009 року біля 2год. ночі на ринку в м. Ічня працівниками міліції Ічнянського РВ УМВС було в нього виявлено та вилучено в кишені куртки кастет.

В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується показами свідків.

Так, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що є батьками підсудного, де він взяв кастет не знають.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що в їх присутності 15 лютого 2009 року біля 2год. на ринку м. Ічня працівники міліції вилучили у підсудного кастет.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_2 суду пояснили, що в їх господарстві в с. Хаєнки підсудний взяв кастет, який застосовувався для упряжі коня.

Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця події, із якого вбачається, що об’єктом огляду є територія біля входу до місцевого ринку, де було проведено особистий огляд речей ОСОБА_1 та в кишені куртки знайдено кастет (а.с.4,5), протоколом відтворення обстановки та обставин події, де ОСОБА_1 вказав на приміщення господарського сараю в господарстві ОСОБА_2 за адресою с. Хаєнки, вул. Леніна, 6є, де він знайшов кастет (а.с.75), заключенням балістичної експертизи, із якого вбачається, що металевий предмет, вилучений 15.02.2009 року в м. Ічня у ОСОБА_1 є холодною зброєю (а.с.33-36).

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України як незаконне носіння зброї (кастета) без передбаченого законом дозволу, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він раніш не засуджувався, вину визнав, а тому слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 263 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернігівській області 283грн. 95 коп. та 283грн. 95 коп. код 25575078, р/р 35220001000564 МФО 853592.

Речовий доказ : кастет – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів .

СУДДЯ: Т.П.Чугуєвська