У х в а л а
19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Потильчака О.І.
суддів: Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09 серпня 2016 року в справі № 902/97/16 за позовом приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Радоміра», товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и л а:
08 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09 серпня 2016 року в справі № 902/97/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування вищенаведених підстав до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 28 лютого 2008 року в справі
№ 4/127-ПД-06, від 28 березня 20112 року в справі № 5016/2805/2011 (17/111), від 23 травня 2012 року в справі № 2/261, від 02 жовтня 2014 року в справі
№ 5013/492/12, від 15 липня 2015 року в справі № 917/1761/14, від
27 липня 2016 року в справі № 910/642/16, від 20 травня 2010 року в справі
№ 40/31, від 16 серпня 2016 року в справі № 910/16902/15, копії постанов Верховного Суду України від 06 квітня 2016 року в справі № 3-84гс16, від
27 квітня 2016 року в справі № 6-62цс16, від 19 серпня 2014 року в справі
№ 3-38гс14, від 07 жовтня 2015 року в справі № 3-883гс15, від
23 вересня 2015 року в справі № 3-501гс15 та від 30 вересня 2014 року в справі
№ 3-114гс14.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 902/97/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий О.І. Потильчак
Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець
Судове рішення № 61426053, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1153г16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: