Ухвала суду № 61426045, 15.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі -представник позивача) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року, якою цей суд залишив в силі постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області про відмову у задоволенні позову.

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву представника позивача слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 12 жовтня 2016 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців