Рішення № 6142597, 14.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2009 р.Справа №9/37

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Авангард Торг", 61036, м.Харків, вул.Морозова, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", 39541, Полтавська область, Карлівський район, с.Ланна, вул.Заводська, 1

про стягнення 35041,01 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача Шинкарьова Н.В.

від відповідачів Литвиненко О.В.

Рішення прийняте після перерви, оголошеної в засіданні суду до 14 год. 10 хв.

Розглядається позов про стягнення 35041,01 грн., в т.ч. 30000 грн. суми заборгованості, 2399,99 грн. - пені, 2141,03 грн. суми інфляції, 499,99 грн. річних.

Відповідач позов визнав повністю.

В засіданні суду оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору №07/11-2007 від 07.11.2007р. (а.с. 5-6) (далі - договір) позивач поставив відповідачу продукцію на суму 70000 грн., що підтверджується видатковою накладною від 27.10.2008р. №АТ-0001544 (а.с.8).

Відповідач отриману продукцію оплатив частково, заборгованість складає 30000 грн., що визнано відповідачем, підтверджено матеріалами справи в т.ч. актом звірки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від зобов"язання не допускається.

Відповідно до п.6.1 договору (а.с. 5) Оплата за поставлену продукцію здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах передплати 100% (сто) відсотків до моменту отримання продукції, якщо інший строк не вказаний у специфікації до кожної поставки, яка є невід"ємною частиною договору.

Згідно специфікації до договору (а.с.7) оплата за поставлену продукцію здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів в розмірі 50% передоплати від загальної вартості поставки, а залишок у розмірі 50% сплачується покупцем на протязі 14 календарних днів з моменту отримання продукції шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця".

Продукція відповідачем отримана 27.10.2008р., отже строк оплати закінчився 10.11.2008р.

Таким чином вимога про стягнення боргу в сумі 30000 грн. обгрунтована і підлягає задоволенню.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за порушення строків оплати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожен день прострочки.

Виходячи з викладеного вимога про стягнення пені за період з 11.11.2008р. по 28.02.2009р. в сумі 2399,99 грн. обгрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором (п.7.3) встановлений інший розмір процентів, а саме 5% річних.

З врахуванням викладеного вимога позивача про стягнення інфляційних нарахувань за період з листопада 2008р. по січень 2009р. в сумі 2141 грн. та річних за період з 11.11.2008р. по 28.02.2009р. в сумі 499,99 грн. обгрунтована і підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно до ст.78 ГПК України є підставою для задоволення позову.

Виходячи з викладеного позов підлягає задоволенню повністю.

Позивач 14.05.2009р. подав клопотання про забезпечення позову та просить накласти арешт на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може бути утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач не навів та не надав доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач не навів підстав накладення арешту на майно відповідача, з врахуванням того, що за позовом стягуються грошові кошти.

Виходячи з викладеного клопотання позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 66, 78, 82-85 ГПК України, суд, -В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат" (39541, Полтавська область, Карлівський район, с.Ланна, вул.Заводська, 1, п/р 26008570244 у АБ "Полтава Банк" м.Полтава, МФО 331489, ідентифікаційний код 35146370) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авангард Торг" (61036, м.Харків, вул.Морозова, 6, п/р 26009801613101 в ХФ КБ "Експобанк" м.Харкова, МФО 351964, ідентифікаційний код 34859114, адреса для листування та фактичного місця знаходження: м.Харків, вул.Котлова, 115) - 30000 грн. основного боргу, 2399,99 грн. пені, 2141,03 грн. суми інфляції, 499,99 грн. річних, 350, 41 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В забезпеченні позову відмовити.

СуддяТимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 18.05.2009р.