Код суду 233 № 233/5377/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, навчається в КПЛ № 39 м. Костянтинівка, зареєстрований та мешкає в м. Костянтинівна Донецької області, вул. Кірова, 26 - за ст. 130 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 вересня 2014 року о 22 год. 00 хв. біля магазину «Вокзальний» по вул. Леніна м. Костянтинівка Донецької області, керував мопедом марки Viper sport, без д/н, маючи ознаки алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810 та медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим було порушено 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, вказавши що 20 вересня 2014 року приблизно о 14-00 год. випив пляшку пива, після чого того ж дня вночі сів за кермо мопеда та був зупинений працівниками міліції, від проходження огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора та медичного огляду відмовився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністравтивного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тощо.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп?яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність посвідчення водія, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Керуючись ст.ст. 13, 40-1, 130 ч.1, 280, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 61425318, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5377/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: