Ухвала суду № 61425094, 10.11.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2014 Дело № 0814/13257/2012

Номер производства 1/334/7/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2014г. Ленинский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего Мусиенко Н.Н.,

судей Лысенко Л.И., Махиборода Н.А.

при секретаре Петракей Р.С.

с участием прокурора Шелудько З.Л.

с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев ходатайство подсудимого об изменении меры пресечения в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч.4ст. 358 ч.1,3,4 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2012г. в производство Ленинского райсуда г. Запорожья поступило уголовное дело №191002 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4, ст. 358 ч.1,3,4 УК Украины по которому проводится судебное следствие.

10.11.2014г. подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об изменении меры пресечения и освобождении его из-под стражи, обосновав его тем, что ЗУ «Об амнистии 2014г.» устраняет возможность применения наказания за совершенное деяние, постановляет обвинительный приговор и освобождает лицо от отбытия наказания.

Прокурор, адвокаты ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпевший ОСОБА_4 против удовлетворения ходатайства возражают, поскольку в отношении ОСОБА_3 отсутствует приговор, который вступил в законную силу. Заявление ОСОБА_3 о применении к нему амнистии с указанием обоснований им не подавалось.

Суд, считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку мера пресечения в виде содержания под стражей избрана подсудимому в соответствии с тяжестью совершенного им преступления

В соответствии со ст.165 УПК Ураины (в ред.1960г.) замена одной меры пресечения или ее отмена, осуществляется в соответствии с нормами УПК. Мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избраной мере пресечения.

В постановлении об изменении меры пресечения должны быть указаны основания для ее изменения.

Суд не находит оснований для изменения меры пресечения, поскольку с момента избрания меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 не изменились обстоятельства послужившие основанием для ее избрания и заключения его под стражу. В настоящее время ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступленния, вину в совершении которого он не признает, ущерб потерпевшим не возмещен, никаких мер к его возмещению не принимолось в этот период времени, данные о личности и состояния здоровья подсудимого не изменились.

Руководствуясь ст.ст. 165, 165-1, 273 УПК Украины в ред. 1960г., суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_3 об изменении ему меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.

Судьи: