Справа № 219/9199/16-ц
Провадження №2/219/4309/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та вказує, що вона є інвалідом дитинства (має ІІІ групу інвалідності), у звязку зі станом здоровя ніколи ніде не працювала; посилається на те, що вона отримує мінімальну пенсію та більше ніяких доходів не отримує.
Згідно п.9 ч.1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Тому, оскільки позивач є інвалідом ІІІ групи, вона не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до положеньст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
У відповідності до ч.1ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.
З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан позивача. В матеріалах справи міститься довідка Костянтинівського ОУ ПФУ Донецької області № 4942 від 12.09.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Пенсійному фонді та отримує соціальну пенсію як інваліду з дитинства ІІІ групи.
Тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору частково, зобовязавши ОСОБА_1 сплатити 250 грн. судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштівАртемівське УК м. АртемівськКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій областіКод банку отримувача (МФО)834016Рахунок отримувача31214206700015Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа)
а решту суми (301,20 грн.) до ухвалення судового рішення.
На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачемухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху надавши строк позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 61424955, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9199/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: