Ухвала суду № 61424772, 19.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.

Справа № 916/2527/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро";

до відповідача: Приватного підприємства "Альфа-Ком";

про стягнення 2 460 571,07 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Альфа-Ком", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у сумі 2 460 571,07 грн., з яких 600 371,15 грн. основного боргу; 227 832,22 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 607 642,55 грн. пені; 498 045,10 грн. 28 % річних та 526 680,05 грн. індексу інфляції, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 908,57 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016 року було порушено провадження у справі № 916/2527/16 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Водночас, позивачем до позовної заяви було надано клопотання про участь його представника в засіданні суду в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Обухівському районному суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20).

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на відсутність можливості забезпечення присутності його представників у судових засіданнях по вказаній справі безпосередньо у господарському суді Одеської області, що зумовлено великою відстанню та відсутністю відповідних коштів на відрядження.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" щодо забезпечення участі представника товариства у судовому засіданні по справі № 916/2527/16, призначеного на 12.10.2016 року о 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Обухівському районному суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у судовому засіданні по справі № 916/2527/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Приватного підприємства "Альфа-Ком" про стягнення 2 460 571,07 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 12 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати: Обухівському районному суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20).

Суддя Ю.М. Щавинська