Ухвала суду № 61424372, 16.09.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3741/16-к

Провадження № 1-кс/589/884/16

УХВАЛА

16 вересня 2016 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області Коверсуна С.В., що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Федоткіною М.Ю. про дозвіл на обшук земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.

Клопотання слідчий обгрунтовує здійсненням досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200110001263 від 11.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Фактичні обставини: у вечірній час 10.09.2016 ОСОБА_3, через хвіртку проник на огороджувальну територію садової ділянки АДРЕСА_1. Після чого, ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки через вікно проник у будинок, а також проник в літню кухню, сарай та гараж, що розташовані на вказаній земельній ділянці, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальну шкоду.

12.09.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановленою, що викрадене майно з садової ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_3 переніс в господарчі споруди, які розташовані на належній йому садовій ділянці АДРЕСА_2. В подальшому під час візуального огляду господарчих споруд земельної ділянки АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, було вилучено частину викраденого майна з садової ділянки ОСОБА_4 Слідчий вказує на достатність підстав вважати, що на земельних ділянках АДРЕСА_2 може знаходитись частина викраденого у ОСОБА_6 майна.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12016200110001263, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно довідки наданої головою правління СТ "Маково" від 14.09.2016 № 57 вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка у вищевказаному садовому товаристві АДРЕСА_2.

З доданих до клопотання документів, зокрема, протоколів допиту потерпілої, вбачається достатність підстав вважати, що на земельній ділянки АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_3 може зберігатись викрадене майно.

Керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В межах кримінального провадження № 12016200110001263 надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої під АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення майна, що було викрадене у ОСОБА_4, а саме: металевого рукомийника ємністю 10 л., круглого алюмінієвого тазка ємністю 20 л., круглого металевого рукомийника ємністю 5 л., оприскувача для городу, штикової лопати з деревною ручкою, велосипедного насосу для накачування коліс, лотку з нержавіючої сталі ємністю 20 л., а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук