Справа № 578/766/15-а
провадження № 2-а/578/18/15
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2015 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Косар А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року управління соціального захисту населення Сумської міської ради (далі по тексу - УСЗН) звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з тимчасової державної допомоги в розмірі 15482,10 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не виконував рішення суду про стягненняаліментіву зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. На підставі заяви ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) їй булапризначена тимчасовадержавна допомогана дитинусина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01 лютого 2012 року по 31 липня 2015 року. Протягом вказаного періоду їй булавиплачена тимчасова державна допомога у розмірі15482,10 грн., яка згідно з п. 10 Порядку та ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України підлягає стягненню до Державного бюджету України в судовому порядку.
Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року відкрито провадження у справі, та встановлено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2: село Глибне, вулиця Сергія Авраменка, 25 Краснопільського району Сумської області.
Відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, роз'яснено наслідки такого ненадання, однак поштова кореспонденція повернулася з причин не проживання за адресою реєстрації.
Згідно зі ст. 33 КАС України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик /судове повідомлення/ вручене їй належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе застосувати в адміністративній справі скорочене провадження, оскільки вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб і розглянути справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, Зарічним районним судом м. Суми у справі 2-573/2006 р. 10 березня 2006 р. видано виконавчий лист, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 грудня 2005 року, на користьматері дитини ОСОБА_5 /копія ас. 5/.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 у звязку з укладенням шлюбу 18 липня 2014 р. змінила прізвище на «Заболотна» /копія ас. 6/.
Згідно довідок відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 за період з 01.02.2012 по 31.07.2015 /копії ас. 8, 12, 15, 20, 24, 27, 31/.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_6 від 23.02.2012 року Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» від 08.09.2005 року №2853 було призначено виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у звязку з чим ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ О.А. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала тимчасову державну соціальну допомогу за період з з 01.02.2012 по 31.07.2015 на загальну суму 15482,10 грн. /копії ас. 3-4,9-11,13-14,16-19,21-23,25-26,28-30,32, 34/.
У звязку з досягненням дитиною 18-річного віку Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради прийнято розпорядження від 01.08.2015 о/р 480647 утримати з ОСОБА_1 виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів /копія ас. 33/.
Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (далі по тексту - Порядок ) суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягнення з платника аліментів до Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасовоїдержавної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
В добровільному порядку відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу не сплатив.
Статтею 7 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» сума державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума заборгованості не погашена, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 94 КАС України та ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1218,00 гривень.
Керуючись ст. 86, 94, , 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву управління соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце паспортної реєстрації: село Глибне, вулиця Сергія Авраменка, 25 Краснопільського району Сумської області, на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на р/р 35413011025712, код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області в розмірі 15482 /пятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві/ грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 1218 /одна тисяча двісті вісімнадцять/ гривень 00 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Косар
Судове рішення № 61424008, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/766/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: