Вирок № 614234, 26.01.2007, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-70 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ'

26 января 2007 года гор. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи Костюкова В.В.

при секретаре Сенькевич В.В.

с участием: прокурора Агафонова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ранее не судимого /17.11.2000 года

Сакским горрайонным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), уголовное дело

прекращено по

амнистии/; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.І УК Украины 2001г.,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07.11.2006 г., около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома АДРЕСА_1, в ходе ссоры со своим братом ОСОБА_2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар рукою в область левого плеча, после чего стал угрожать ему убийством, подкрепляя свои слова демонстрацией кухонного ножа, Который схватил со стола на кухне, и бросил его в сторону ОСОБА_2 желая, таким образом, вызвать у потерпевшего реальные опасения за свою жизнь и здоровье, так как последний мог осознавать и допускать наступление для него опасных последствий в виде смерти, хотя и не имея намерения привести свою угрозу в исполнение.

При этом потерпевший ОСОБА_2, который реально воспринял угрозы убийством со стороны ОСОБА_1 и опасался за свою жизнь, потребовал прекратить его преступные действия, на что ОСОБА_1 не отреагировал и продолжал высказывать в его адрес угрозы убийством, и только после того, как потерпевшему удалось совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 закрыть входную дверь на кухню и вызвать работников милиции, ОСОБА_1 прекратил свои преступные действия.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний, сославшись на то, что он дал подробные показания на досудебном следствии, которые помнит и в настоящее время подтверждает полностью. В содеянном раскаивается.

Допрошенный на досудебном следствии в качестве обвиняемого, ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины признал полностью и при этом пояснил следующее.

07.11.2006 года, около 16 часов, он приехал из г.Саки к себе домой. Перед тем как приехать домой он в г.Саки употребил 100 граммов водки. В кухню вошли его брат ОСОБА_2, племянница ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Во время разговора с ним брат ОСОБА_2 стал высказывать претензии, т.е. стал беспричинно его оскорблять нецензурной бранью, и между ними возникла ссора, в ходе ссоры он несильно нанес один удар рукою в левое плечо своего брата ОСОБА_2 ОСОБА_3, увидев происходящее, вмешался в ссору. После чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 схватили его за руки, но он разозлился и стал вырываться от них. При этом взял со стола кухонный нож и стал угрожать ОСОБА_2, что убьет, и с криком в сторону своего брата ОСОБА_2 «Убью», метнул этот кухонный нож в сторону ОСОБА_2, но попадать и убивать не собирался, хотел только лишь припугнуть. Его брат в это время стоял в дверном проеме и увидев, что он метнул нож, увернулся. Совместно с ОСОБА_3, и ОСОБА_4 испугавшись выбежали на улицу, закрыв дверь в кухню, подперли ее чем-то с улицы, и вызвали работников милиции. После этого приехали работники милиции и стали разбираться по заявлению, написанному его братом ОСОБА_2, по факту угрозы убийством. (л.д. 44)

В ходе досудебного следствия в отношении обвиняемого ОСОБА_1 было отказано в возбуждении уголовных дел по ст.263, ст. 15, ст. 115,. и ст.296 УК Украины. (л.д. 36-38)

Полностью вина ОСОБА_1 подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку от участников судебного разбирательства не последовало возражений, то судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным. Его действия суд квалифицирует по ст. 129 ч.І УК Украины- угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимой /данное преступление не относится к категории тяжких/, отсутствие тяжких последствий, посредственную характеристику по месту жительства, семейное положение (разведен, имеет двух детей возрастом 20 и 14 лет, родители умерли), мнение потерпевшего, который ходатайствует об освобождении ОСОБА_1 от наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, материалов дела, личности виновной, суд считает нецелесообразным отбывание ОСОБА_1 назначаемого наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины с испытанием и испытательным сроком.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Вещественное доказательство -кухонный нож, хранящийся в камере хранения Сакского ГРОВД по квитанции № 322, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 321-323,332-335, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129 ч.І УК Украины и назначить наказание в виде 2 года ограничения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием и испытательным сроком на 1 год, обязав её не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.

Гражданский иск не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно -криминалистической экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму 188 грн. 31 коп. /Управление Госказначейства в г. Симферополь. Расчетный счет 35220001000193; Банк Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026 ОКПО 25574015. Назначение платежа: 7; 24121100; 01 за криминалистическую экспертизу холодного оружия/.

Вещественное доказательство -кухонный нож, хранящийся в камере хранения Сакского ГРОВД по квитанции № 322, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайсуд в течении 15 суток с момента его провозглашения.