Ухвала суду № 61423359, 20.09.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 0818/12549/2012 6/335/363/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленеро про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу № 0818/12549/2012 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2013 року, позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 13162 грн. 90 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

07 вересня 2016 року ВАТ „Запоріжжяобленерго звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску предявлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, у звязку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи доводи заяви ВАТ „Запоріжжяобленерго щодо несвоєчасного отримання рішення суду та виконавчого листа, які підтверджені матеріалами справи, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання та необхідність поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленеро про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу № 0818/12549/2012 до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу № 0818/12549/2012 до виконання - поважними.

Поновити Відкритому акціонерному товариству „Запоріжжяобленеро строк для предявлення до виконання виконавчого документу № 0818/12549/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук