Постанова № 61423352, 31.08.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1095/16-п

Провадження № 3/321/316/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов

А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Василівського відділення ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній

за ч.1 ст.130, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 року, о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, по вул. Леніна, керував транспортним засобом мопедом «Вайпер», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження перевірки на стан алкогольного спяніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 09.08.2016 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в смт Михайлівка, по вул. Островського, керував транспортним засобом мопедом «Вайпер», без номерного знаку, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, про що свідчили сухість ротової порожнини, розширені зіниці ока. Від проходження перевірки на стан наркотичного спяніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав та пояснив суду, що, дійсно, 08.08.2016 року, о 10 годині 50 хвилин, він, в смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, по вул. Леніна, керував транспортним засобом мопедом «Вайпер», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження перевірки на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 09.08.2016 року, о 14 годині 30 хвилин, він, в смт Михайлівка, по вул. Островського, керував транспортним засобом мопедом «Вайпер», без номерного знаку, перебуваючи в стані наркотичного спяніння. Від проходження перевірки на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08.08.2016 року серії АП2 №321317 та від 09.08.2016 року серії АП2 №321318, поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення, які надали свідки.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначення йому адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ставлення правопорушника до скоєного.

У відповідності до даних Василівського відділення ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. За вказаних обставин, вважаю не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) грн., за ч. 2 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. у відповідності до ст. 36 КУпАП, остаточно призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31217206700185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов