Ухвала суду № 61423226, 01.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.06.2016 Справа № 334/8015/15-ц

Провадження № 2/334/359/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Норма» Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Норма» Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором .

15.09.2015 року по даній справі було відкрито провадження .

04.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 15.09.2015 року про відкриття провадження по справі щодо вимоги про стягнення з нього на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором , бо вважає , що саме ця вимога підлягає розгляду в Хортицькому районному суді, де він зареєстрований.

Дослідивши обставини, викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1, суд вважає , що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, передбачений ст. 293 ЦПК України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі підлягає оскарженню лише з недотриманням правил підсудності.

За змістом ст.293 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглянути ухвалу суду першої інстанції тільки з підстав недотримання правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала суду про відкриття провадження може бути оскаржена тільки з підстав недотримання правил територіальної підсудності , а інші не підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.293, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 15.09.2015 року про відкриття провадження повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.