Єдиний унікальний номер № 616/618/16-ц
Провадження № 2/616/255/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
«16» вересня 2016 року с.м.т.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «Skoda Octavia A5», (двигун BSF021915, кузов TMBBA41ZX6B072038), проданого 22 березня 2014 року ОСОБА_2 ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію на автомобіль «Skoda Octavia A5» та визнати за позивачем право власності на 1/2 автомобіля марки «Skoda Octavia A5», (двигун BSF021915, кузов TMBBA41ZX6B072038), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску.
23 серпня 2016 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України.
Розглянувши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області, форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, на даній стадії не виявлено.
Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля.
Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на «14» год. «00» хв. «29» вересня 2016 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями даних до неї документів, та запропонувати подати у строк до 29 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати позивача та відповідачів.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 61423182, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/618/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: