справа № 3-658
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року. м.Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Катрушин А.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головою правління Кредитної спілки «Інтер», що мешкає за адресою: м. Торез, мікрорайону - 2АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2009 року в результаті проведення виїзної планової перевірки, головою правління ОСОБА_1, якою відповідно до п.п.25.3 Статуту, відповідальної за правильне за нарахування та своєчасне перерахування платежів додержавного та місткого бюджету встановлено порушення абз. «д» п.п.4.2.9п.4.2 ст. 4 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб», а саме неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 169, 50 гривень за період з 01.10.05 по 30.09.08 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке ст.163-4 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилася, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП її роз’яснені. ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовилась
Адміністративне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 528873 від 18.03.09р., актом документальної перевірки від 18.03.09р. за № 193\22-0\25606844, копією протоколу № 4 \2004р. засідання Спостережної ради КС «Інтер», копією паспорту на ім’я ОСОБА_1, довідкою про середню заробітну платню.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 33, 163-4ч.1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п’ятдесят одної) гривні.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
СУДДЯ: А.М.КАТРУШИН
Судове рішення № 6142301, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-658. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: