Номер провадження 2/243/3738/2016
Номер справи 243/7427/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«20» вересня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 09 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не додано підтверджуючих документів щодо сплати судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами, внесеними Законом від 16 липня 2015 року № 629-VIII) судовий збір за поданням позовної заяви про розірвання шлюбу справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VІІІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378,00 грн.
Заявник не входить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви судовий збір не сплачувала.
У пп. 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону зазначено, що за поданням фізичної особи позовної заяви про розірвання шлюбу справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, оскільки позивач не звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу відповідно до ст. 5 Закону, то при подачі позовної заяви ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Позивачу було розяснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі суду від 09 вересня 2016 року.
Зазначена Ухвала суду була невідкладно направлена ОСОБА_1 та 14 вересня 2016 року, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана позивачем.
Відповідно до ч. 2 с. 121 ЦПК України «Якщо позивач у відповідності до Ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, передбачені ст. 119 та 120 цього Кодексу, …позовна заява вважається поданою в строк первинного її надання в суд. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу».
За тих обставин, що позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою суду у встановлений строк, а саме не сплачений судовий збір за подання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61422444, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7427/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: