Ухвала суду № 61422251, 14.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-342/11

Провадження № 11/779/5/2015

Категорія ст. 115 ч. 2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Стефурака Є.М.,

суддів Вилки С.С., Поповича С.С.,

з участю прокурора Журавльова Є.Є.,

захисника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, потерпілої ОСОБА_4, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року про засудження ОСОБА_3 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и л а :

при вирішенні колегією суддів в нарадчій кімнаті питання про постановлення по справі відповідного рішення по вказаних апеляціях виникла необхідність в додатковому дослідженні ряду доказів у справі.

Зокрема, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виклику та допиту свідків по справі, чиї показання можуть мати значення при вирішенні заявлених апеляційних вимог, дослідити ще ряд інших письмових доказів у доповнення до уже досліджених.

Стаття 363 КПК України 1960 року передбачає, що коли під час перебування в нарадчій кімнаті при постановленні рішення апеляційним судом виникне необхідність дослідження нових обставин справи або доказів, що їх підтверджують чи спростовують, і якщо ці докази стосуються оскарженої частини вироку суду першої інстанції, апеляційний суд ухвалою відновлює слідство.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне з`ясувати у засудженого чи отримував він копію вироку суду, оскільки в матеріалах кримінальної справи відсутні дані про таке, як і відсутня копія супровідного листа в СІЗО про направлення для вручення засудженому копії вироку.

На підставі викладеного, к е р у ю ч и с ь ст. 326, 363 КПК 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

судове слідство по справі відновити.

У розгляді апеляцій оголосити перерву та викликати і допитати свідків у справі, після чого дослідити додаткові письмові докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судді Є.М. Стефурак

ОСОБА_5

ОСОБА_6