Справа № 191/4315/15-к
Провадження № 1-кп/191/73/16
У Х В А Л А
"29" серпня 2016 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
прокурора - Зейналова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 27.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в розшук. Крім того, зазначеною ухвалою суду відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було зупинено судове провадження до його розшуку.
З Синельниківського Відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов лист про розгляд питання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до суду, оскільки в ухвалі суду від 27.07.2016 року не надано дозвіл на затримання останнього.
Прокурором до суду подано клопотання про надання дозволу оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений став переховуватися від суду.
Суд, оглянувши дані матеріали, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Згідно ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу : при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.
Оскільки ухвалою суду від 27.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 оголошений у розшук, але судом не був наданий дозвіл на його затримання з метою приводу, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.207, 335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє місце проживання: АДРЕСА_2.
Провадження у справі зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурору Синельниківської місцевої прокуратури здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.
Копію ухвали направити в Синельниківській ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 61421315, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4315/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: