Ухвала суду № 61421250, 05.08.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.08.2016
Номер справи
191/312/16-ц
Номер документу
61421250
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/312/16-ц

Провадження № 2/191/469/16

УХВАЛА

05.08.2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи : АНД ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпровський ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з-під решту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 26.07.2016 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 401/6061 ( ВП № 44644771 ), виданого 28.08.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було направлено до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ для подальшого виконання за належністю.

Згідно Договору іпотеки № 2007-272 від 28.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, ОСОБА_2, як Майновим поручителем, та ЗАТ КБ «ПриватБанк», як Іпотекодержателем, предметом іпотеки є нерухоме майно, яке належить Іпотекодавцю та Майновому поручителю в рівних частках на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна. Дане нерухоме майно є предметом спору.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб Індустріальний Відділ ДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2, як майнового поручителя, так як рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи : АНД ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпровський ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про звільнення майна з-під решту в якості третіх осіб Індустріальний Відділ ДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та ОСОБА_2.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви направити в Індустріальний Відділ ДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ( 49000, м. Дніпро, вул.. Б.Хмельницького,11) та ОСОБА_2 ( 49000, м. Дніпро, м.р. Таромське, вул.. Новоселівська, 3) для відома та участі у справі 06 жовтня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61421250 ?

Документ № 61421250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61421250 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61421250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61421250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61421250, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61421250, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61421250 відноситься до справи № 191/312/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/312/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61421247
Наступний документ : 61421259