Справа № 699/677/16-ц
Номер провадження 2-о/699/36/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання майна безхазяйним,
встановив:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить:
-встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна й та ж сама особа;
-визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 - земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вартістю 116254,29 грн безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області в особі Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Тобто, заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ч.2 ст.4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору, зокрема за подання заяви у справах окремого провадження юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що зазначено у ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».
В п.13 ПП ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Із заяви вбачається, що заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено за одну з вимог в сумі 689 грн, що підтверджується платіжним дорученням №5 від 23.06.2016 року.
Тому заявником судовий збір сплачений не повністю.
Згідно ст.270 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Суд відмовляє в прийнятті заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, якщо вона не взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно, або якщо заяву подано до закінчення одного року з дня прийняття її на облік, що закріплено у ст.271 ЦПК України.
Заява мотивована тим, що 22.11.1997 року в с.Сидорівка померла ОСОБА_1, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю). Спадкоємці у померлої відсутні, тому заявник просить визнати спадкове майно безхазяйним та передати у власність територіальної громади с.Сидорівка.
П.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявником надані докази про смерть померлої, про наявність спадкового майна, про відсутність спадкової справи, надано копію рішення Сидорівської сільської ради від 21.01.2015 року про взяття на облік земельної частки (паю) після померлої ОСОБА_1
Але заявником не виконані вимоги ст.270 ЦПК України про надання доказів щодо друкованих засобів масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки необхідно:
- надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101), а саме сплатити судовий збір в сумі 689 грн;
- надати докази про друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити без руху заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання майна безхазяйним, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
- надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101), а саме сплатити судовий збір в сумі 689 грн;
- надати докази про розміщення в друкованих засобах масової інформації оголошення про взяття на облік земельної частки (пай), яка належала ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 61419948, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/677/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: