Постанова № 61419859, 24.03.2016, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 698/1101/15-к

24.03.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

суддів: Фролова О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Табачківській М.М.

за участю прокурора Керея О.В.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4.

ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження №12015250180000388 відносно ОСОБА_2, 09.01.1993 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, 09.02.1992 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На рогляді в Тальнівському районному суді перебуває дане кримінальне провадження за №12015250180000388.

В судовому засіданні 19.02.2016 прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

В судове засідання 24.03.2016 зазначені свідки не зявилися, незважаючи на те, що були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід зазначених свідків, оскільки їх покази є доказами в даному кримінальному провадженні.

Захисники, обвинувачені не заперечили проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків:

1)ОСОБА_6, 19.07.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)ОСОБА_7, 09.10.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

3)ОСОБА_8, 05.12.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

4)ОСОБА_9 Тімура Вікторовича, 17.04.1997 народжння, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

5)ОСОБА_10, 01.01.1997 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

6)ОСОБА_11, 12.04.1992 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

7)ОСОБА_12, 18.02.1986 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;

8)ОСОБА_13, 16.09.1937 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8;

9)ОСОБА_14, 12.03.1956 народження, жительки с. Єлизаветка, Катеринопільського району, Черкаської обл., вул. Леніна, 48;

10)ОСОБА_15, 27.01.1967 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;

11)ОСОБА_16, 04.09.1991 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;

12)ОСОБА_17, 01.01.1951 народження, жительки с. Єлизаветка Катеринопільського району, Черкаської обл., вул. Леніна, 63,

в судове засідання Тальнівського районного суду Черкаської області на 11.04.2016 о 09.30 год.

Виконання ухвали доручити Катеринопільському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Новоархангельському відділенню поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської прокуратури Черкаської області ОСОБА_18, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко

Судді: О.Л. Фролов

ОСОБА_1