Постанова № 61419746, 20.09.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4736/16-п

Провадження № 3/0182/1203/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшли з військової частини А0593 про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, оператор відділення бойового управління радіотехнічної батареї 2 дивізіону військової частини А0593, мешкає за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, буд. 101, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №00000013 від 25 серпня 2016 року встановлено, що у період з 29 січня 2014 року по цей час солдат ОСОБА_1, проходить військову службу за контрактом на посаді оператора відділення бойового управління радіотехнічної батареї 2 дивізіону ВЧ А0593. Приблизно з 18 год. 00 хв. 24.08.2016 року, солдат ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд з друзями. Перебуваючи поза межами військової частини вживав алкогольні напої до 03.00 год. 25 серпня 2016 року. Зранку 25 серпня 2016 року перебував у нетверезому стані, на службу о 08.00 год. не прибув. До військової частини був доставлений начальником радіостанції сержантом ОСОБА_2 о 09 годині 00 хвилин 25.08.2016 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 25 серпня 2016 року виконував обовязки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою (а.с. 8). В матеріалах справи є заява від ОСОБА_1 про розгляд протоколу без його участі, з викладеним погоджується та свою вину визнає (а.с. 5).

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №00000013 від 25.08.2016 року (а.с. 1-3),

-копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарськи препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій (а.с. 4), згідно якого ОСОБА_1 25.08.2016 року о 10.55 год. перебував у стані алкогольного спяніння;

-копією військового квитку на імя ОСОБА_1 (а.с. 6).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Зважаючи на характер вчиненого діяння та визнання правопорушником своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3