Ухвала суду № 61419336, 20.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10834/15-к

Провадження № 1-кп/161/63/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про здійснення приводу

20 вересня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030130000535 від 26 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю прокурора Петрука В.В.,

потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2016 року та на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2016 року, без поважних причин, повторно не зявився свідок ОСОБА_6, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

22 серпня 2016 року постановлено ухвалу про його примусовий привід до суду на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2016 року.

Водночас, до суду не надійшло будь яких відомостей про причини не виконання примусового приводу свідка і не забезпечено його прибуття в судове засідання на визначену дату.

05 вересня 2016 року повторно постановлено ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 на 14 год. 10 хв. 20 вересня 2016 року.

Поряд з цим, до суду знову ж не надійшло будь яких відомостей про причини не виконання примусового приводу на вищевказану дату і не забезпечено його прибуття в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_6, який ухиляється від явки до суду, чим не виконує покладені на нього обовязки.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які щодо повторного застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_6 не заперечували та покладались у вирішенні цього питання на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що оскільки свідок ОСОБА_6, не виконав покладені на нього процесуальні обов'язки, повторно не з'явився до суду, без поважних причин, тому відносно останнього слід застосувати повторний привід, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати повторно привід до свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2016 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Копію ухвали направити начальникам Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, Управління СБУ у Волинській області та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання, прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 - для контролю, а прокурору Волинської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш