Рішення № 61419182, 29.08.2016, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/955/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 15 вересня 2012 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит в сумі 7415 гривень 10 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом. Станом на 12 квітня 2016 року заборгованість становить 12612 гривень 67 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 4701 гривня 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3 гривні 84 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 934 гривні 29 копійок; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 5896 гривень 29 копійок., штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 576 гривень 79 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 15 вересня 2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № HEN0F309261616, позивач надав кредит в сумі 7415 гривень 10 копійок.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов?язалася гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п. 2.4.5.5 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовзання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 90 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 12 квітня 2016 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 12612 гривень 67 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 4701 гривня 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3 гривні 84 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 934 гривні 29 копійок; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 5896 гривень 29 копійок., штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 576 гривень 79 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 4701 гривня 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3 гривні 84 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 934 гривні 29 копійок; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 5896 гривень 29 копійок., штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 576 гривень 79 копійок та судові витрати в сумі 1378 гривень, а всього 13990 /тринадцять тисяч девятсот девяносто/ гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: