Справа № 2- 7207-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі – Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
28.11.2008 року КП „Словміськводоканал” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам нараховувалась плата за наданні послуги водопостачання. На підставі цього відповідачам щомісячно надавались квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, що з’явилась протягом періоду з 01.05.2008 року по теперішній час відповідачі сплачували послуги не своєчасно та не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу по квартирі АДРЕСА_1, який на 01.11.2008 року склав 813 грн. 42 коп.
Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь 813 грн. 42 коп. заборгованості, а також покласти на відповідачів витрати за інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсягу.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні відповідачі протягом періоду з 01.05.2008 року по 01.11.2008 року не сплачували по рахунках водоканалу, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 813 грн. 42 коп. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 у КП „БТІ” м. Слов’янська не зареєстровано.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову « Словміськводоканал» та стягнення з відповідачів на їх користь 813 грн. 42 коп. заборгованості.
Крім того, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також підлягають стягненню у солідарному порядку на користь позивача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, ст.331, 360, 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані: ІНФОРМАЦІЯ_5:
? на користь Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість у сумі 813 грн. 42 коп.(Вісімсот тринадцять гривень 42 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок), а усього 843 грн. 42 коп. (Вісімсот сорок три гривні 42 копійки) на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, одержувач платежу КП Слов’янської міської ради „Словміськводоканал;
? на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. ( П’ятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 6141913, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7207-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: