Ухвала суду № 61418907, 20.09.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/926/16-к

Провадження № 1-кп/650/144/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20.09.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого Коваля В.О.

за участю: секретаря Пилипенко Л.В.

прокурора Задніпряної А.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016230100000062 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 389 ч. 2 КК України, що надійшов від Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, призначеного до підготовчого судового засідання на 20.09.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України, за участю всіх сторін по справі та свідків. Розгляд справи просить проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обумовлено тим, що обвинувачений ОСОБА_2, достовірно знаючи, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, відлучився з місця свого постійного проживання без повідомлення прокурора або суду, наслідок чого ухвалою суду від 31.08.16 року його було оголошено в розшук. Крім того, ОСОБА_2 раніше був засуджений вироком ОСОБА_3 районного суду від 30.03.2016 року до 150 годин громадських робіт, від відбування яких ухилився, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Отже є ризик того, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити свою злочинну діяльність.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить суд обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та його пояснення, думку захисника, обвинуваченого, вважає , що клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів підлягає задоволенню.

При вирішенні клопотання прокурора суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 ухилявся від явки до суду. Підготовче судове засідання призначалось на 05.08.2016 року та на 15.08.2016 року, але обвинувачений до суду не зявився. 15.08.16 року судом було винесено ухвалу про привід ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 23.08.2016 року, але привід не виконано,оскільки обвинувачений був відсутній за місцем свого проживання. 23.08.16 року судом було потворно винесено ухвалу про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 31.08.16 року, але обвинувачений знову був відсутній за місцем свого проживання, внаслідок чого 31.08.2016 року його було оголошено в розшук. Тому, на думку суду, є підстави вважати, що обвинувачений при обранні більш мякої міри запобіжного заходу, може знову переховуватись від суду. За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 20.09.2016 року строком на 60 днів до 18 листопада 2016р. включно.

Клопотання захисника ОСОБА_1 про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 12016230100000062 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3, ст. 389 ч. 2 КК України на 03.10.2016 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.

Розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу, свідків згідно обвинувального акту.

Задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 20 вересня 2016 року строком на 60 днів до 18 листопада 2016 року включно

З матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження мають право ознайомитися до початку судового розгляду.

Суддя В.О.Коваль