Ухвала суду № 61418731, 19.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19258/16-ц

Провадження № 2/127/5963/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Однак, вищевказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Спір, за вирішенням якого позивач звернулась до суду, не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, що виключає розгляд справи в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.03.2015 року прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на обєкт нерухомого майна: загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,2 кв.м., за адресою: пров. Київський, 1, будинок, 64, квартира 69, номер запису про право власності 9065982.

Виниклі правовідносини є за своїм змістом адміністративними та регулюються нормами адміністративного законодавства, оскільки їм притаманні ознаки владного підпорядкування однієї сторони правовідносин другій стороні.

Постановою Пленуму ВАСУ «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20.05.2014 №8 розяснено, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними субєктами владних повноважень з питань реєстрації.

Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до Закону має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: