Ухвала суду № 61418102, 08.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08.09.2016 р. м. Київ № 826/14846/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрія»

про стягнення заборгованості у розмірі 10 034,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва (надалі - позивач/УПФУ у Голосіївському районі м. Києва) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрія» (надалі - відповідач/ТОВ «ТД «Агрія») про стягнення заборгованості у розмірі 10 034,66 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/14846/13-а від 10.10.2013 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

11.11.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист.

Водночас, 01.06.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій останній просить суд:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №826/14846/13-а, а саме замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на ДПІ у Голосіївському р-н ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2016 р. заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2015 р. головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Процом В.С. відкрито виконавче провадження ВП №49612830.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» №406-18 від 04.07.2013 р. внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в якому замінено слова «територіальними органами Пенсійного фонду України» замінити словами «органом доходів і зборів».

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №49612830 та замінити первинного стягувача на належного - ДПІ в Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП №49612830 - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 70, код ЄДРПОУ 22869454) на належного - Державну податкову інспекцію в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код ЄДРПОУ 39468461).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.