Ухвала суду № 61417947, 19.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 922/2356/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа", м. Київ про про стягнення грошових коштів в розмірі 1320887340,80 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 09.12.2015р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 11.02.2016р.

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м. Київ, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафта", м. Харків, про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нафти від 18.06.2015р., укладеними між сторонами даного спору, в розмірі 1320887340,80 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2016р., розгляд справи відкладався на 19.09.2016р. о 12:20 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" , м. Київ.

У судовому засіданні 05.09.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.09.2016р. проти позову заперечував. Через канцелярію суду надав клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи (вх. № 30733), яке судом приймається до розгляду та буде вирішено по суті після дослідження судом всіх наданих сторонами письмових доказів, в обґрунтування своїх правових позицій.

Суд залишає без розгляду подані відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа" (вх. № 30656) та про зупинення провадження у даній справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/12816/16 за позовом ТОВ "Галнафта" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправним та скасування рішення аукціонного комітету (вх. № 30655), оскільки вони були подані відповідачем повторно та були вирішені у попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи у судове засідання 19.09.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 05.09.2016р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/2356/16