Ухвала суду № 61417926, 20.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 915/229/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс (54001, вул. Велика Морська, 89, м. Миколаїв), код 32143487

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв), 05410263

про спонукання до виконання мирової угоди на стадії виконання шляхом стягнення грошових коштів в загальній сумі 1400000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Зоря-Сервіс предявлено позов до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (далі ПАТ Миколаївгаз) про спонукання останнього до виконання укладеної між ними мирової угоди від 28.07.2004 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2004 р. у справі № 8/167, з урахуванням додаткової угоди від 05.07.2007 р. № 4 до неї, затвердженої ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 р. у справі № 8/167, шляхом стягнення з ПАТ Миколаївгаз грошових коштів у загальній сумі 1400000 грн., котра складається із сум:

1) 74686 грн. 45 коп. залишок заборгованості за грудень 2008 року, визначений як різниця між узгодженою в додатковій угоді № 4 до мирової угоди сумою 114500 грн., яка підлягала сплаті протягом грудня 2008 року, та сумою 39813 грн. 55 коп., яка заявлена до стягнення в іншій господарській справі № 915/206/16;

2) 1259500 грн. заборгованість за період січень-листопад 2009 року;

3) 65813 грн. 55 коп. частка боргу за грудень 2009 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 (суддя коваль Ю.М.) позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 14.07.2016 рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

На підставі пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням №257 від 19.09.2016 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/229/16.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 19.09.2016 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/229/16 до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 12 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

-надати письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 915/229/16 від 14.07.2016 року;

-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 915/229/16 від 14.07.2016 року.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те:

-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя ОСОБА_1