Ухвала суду № 61417716, 20.09.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 920/361/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши клопотання ТОВ «Горобина» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9331від 19.09.2016 року) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” (вх.№1986С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2016р. у справі № 920/361/16

за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина”, м. Суми

про стягнення 29290,54 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.06.2016р. у справі №920/361/16 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” на користь Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради 26120,07 грн. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 2398,45 грн. пені, 163,89 грн. – 3% річних, 369,31 грн. інфляційних нарахувань та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Горобина” з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2016 року у справі №920/361/16 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" прийнято до провадження та розгляд справи призначено на "12" вересня 2016 р. о 10:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

У судовому засіданні 12.09.2016р. оголошено перерву до 26.09.2016р. до 10:00 год.

19.09.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/361/16, яке відбудеться 26.09.2016 року о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, пр.ім.Т.Г.Шевченка,18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/361/16, розгляд якої відбудеться 26.09.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов