Ухвала суду № 61417500, 19.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2016 р. справа№ 914/3441/14 Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

заяви: міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» м. Радехів про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014р.

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ.

до відповідача: міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» м.Радехів, Львівсбка обл.

про стягнення 116 784,26 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступили заява міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

В силу приписів ч.2 п. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з поданих матеріалів вказаного судового збору заявник не сплатив та відповідні докази сплати суду не подав.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що нормативно-правове обґрунтування поданої заяви не збігається із її резолютивною частиною. Де вказується про роз’яснення рішення суду в частині «площі земельних ділянок», однак предметом розгляду в даній справі є стягнення заборгованості в сумі 116 784,26 грн.

З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов висновку, на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, повернути заяву МКП «Радехівтеплоенерго» та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву МКП «Радехівтеплоенерго» і додані до неї документи на 7 аркушах – заявнику.

Суддя Юркевич М. В.