Ухвала суду № 61417499, 19.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 915/590/16

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна, ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА, ідентифікаційний код 36955197, пр. Центральний (Леніна), 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 1) вул. Незалежності, 128, оф. 201, м. Лисичанськ-18, Луганська область, 93118; 2) проспект Свободи, 33, м. Одеса, 65037

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.12.2015;

ОСОБА_3 за довіреністю б/н від14.12.2015 ;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1І посвідчення №173 від 07.02.2013.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 22.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ВІКРА, зобовязано розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, докази повідомлення надати суду до 02.09.2016, підсумкове засідання суду призначено на 19.09.2016.

На виконання вимог ухвали суду від 22.08.2016 розпорядником майна 05.09.2016 подано до суду докази повідомлення кредитора, боржника та засновника ТОВ "ВІКРА" про дату, час та місце проведення загальних зборів кредиторів.

14.09.2016 розпорядник майна ТОВ ВІКРА ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з клопотанням №37 від 09.09.2016 про встановлення місцем проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів адреси офісу арбітражного керуючого, а саме: м. Лисичанськ, вул. Незалежності, б. 128, офіс 201.

Клопотання розпорядника майна обґрунтовано неможливістю проведення загальних зборів кредиторів за місцезнаходження боржника оскільки за юридичною адресою підприємство - боржник не знаходиться, про що був складений відповідний акт.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримує клопотання від 09.09.2016, просить суд його задовольнити.

Представники кредитора клопотання розпорядника майна підтримують, просять суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та думки представників кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 26 ОСОБА_4 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Абзацем третім частини третьої статті 26 ОСОБА_4 встановлено, що збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Отже, місцем проведення зборів кредиторів ОСОБА_4 визначено місцезнаходження боржника.

Таким чином, клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 №37 від 09.09.2016 задоволенню не підлягає як таке, що суперечить ч. 3 ст. 26 ОСОБА_4.

Враховуючи те, що розпорядником майна ОСОБА_1 не виконано вимог ОСОБА_4 щодо організації та проведення загальних зборів кредиторів, комітет кредиторів боржника не обрано, не подано суду відповідного клопотання щодо подальшої судової процедури у справі, суд вважає необхідним підсумкове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. 22 ОСОБА_4 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 №37 від 09.09.2016 - відмовити.

2.Підсумкове засідання у справі відкласти на 17 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв.

3.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 здійснити необхідні заходи щодо організації та проведення загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів боржника та надати суду відповідні докази.

4.Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.О.Ржепецький