Ухвала суду № 61417493, 14.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО", 54055, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30389518

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 72

3.ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного

управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4.Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68

5.Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління

Міндоходів у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А

6.Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м.Київ, вул.Дружби Народів, 38

7. ОСОБА_1 підприємство ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України, 03038, м.Київ, вул.Ямська, 32

8. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23

10. Снігурівське управління водного господарства, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 196

11. Миколаївське обласне управління водного господарства, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 14

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал, 73034, АДРЕСА_2

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12

14. Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк, 04053, м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-а

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, м.Миколаїв, а/с № 194

Філія Товарної біржі Електронні торги України в місті Херсон, 73025, АДРЕСА_3

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 3-го кредитора: ОСОБА_3, дов. від 18.05.16

від 6-го кредитора: ОСОБА_4, дов. від 31.08.16

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_2

Суть справи: про банкрутство ПВТФ "АГРОДІЛО"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

14.09.2016 р. від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання від б/н та без дати в якому вона просить замінити кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби його правонаступником - ОСОБА_1 податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013 р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, правонаступництво Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області підтверджується доданими до клопотання доказами (копіями передавальних актів від 30.08.2013 р., від 31.03.2015 р.), що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та без дати, яке надійшло до суду 14.09.2016 р. за вх. № 15609/16, - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" кредитора - ОСОБА_1 податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби його правонаступником - ОСОБА_1 податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя ____ В.І. Міщенко