У х в а л а
19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Жайворонок Т.Є., Шицького І.Б.,
розглянувши заяву приватного підприємства «Лавіта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 925/1049/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Полтавське регіональне управління до приватного підприємства «Лавіта», треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
15 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Лавіта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 925/1049/13 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 11 серпня 2016 року у справі № 908/2784/15, від 11 липня 2016 року у справі № 908/3066/15, від 21 липня 2016 року у справі № 910/4096/15-г та копії постанов Вищого господарського суду України від 27 липня 2015 року у справі № 910/21370/14, від 16 серпня 2016 року у справі № 904/1656/16, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми процесуального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 925/1049/13 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: Т.Є. Жайворонок
І.Б. Шицький
Судове рішення № 61417046, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1188г16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: