Ухвала суду № 61416810, 15.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

15 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів неукладеними та недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів неукладеними та недійсними відмовлено.

02 вересня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, що повний текст рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року було отримано лише 29 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки зазначені апелянтом підстави свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів неукладеними та недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 06 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/12989/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Гаврилова О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.