Справа № 2 – н - 409 – 2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
5 травня 2009 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов, розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору у сумі 9548,91 грн., а також 25 грн. 50 коп. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору № DNH4KP50330444 від 13.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2922,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2009 року. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.03.2009 року має заборгованість – 9548,91 грн., яка складається з наступного:
- 2922,40 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3435,10 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 2260,51 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн. – штраф (фіксована сума);
- 430,90 грн. – штраф (відсотки).
Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору».
Відповідно до ст. 615 ЦК України „Одностороння відмова від зобов’язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання”.
Згідно ст. 96 ЦПК України вимоги, які ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі підлягають розгляду в наказному провадженні.
Також з боржника належить стягненню державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,554,615 ЦК України, ст.ст. 10,96,102-105,131,213,215 ЦПК України, суддя -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 57, ІПН – НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 заборгованість в сумі 9548 грн. 91 коп. (дев’ять тисяч п’ятсот сорок вісім гривень 91 копійку) , а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 6141666, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-409-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: