Ухвала суду № 61416619, 31.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: Невідомої Т.О.

суддів: Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.

секретар: Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/6993/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

в с т а н о в и л а :

01 червня 2016 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Апеляційним судом м. Києва ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове про відмову в позові.

Після закриття апеляційного провадження у справі 23 серпня 2016 року судом першої інстанції справу направлено до Апеляційного суду міста Києва для виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 ЦПК України вважала за можливе слухати дане питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2016 року допущено описку, а саме у вступній частині, абзаці першому описової частини, абзаці останньому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення було помилково зазначено дату ухвалення рішення Деснянського районного суду м. Києва «17 квітня 2016 року» замість «17 березня 2016 року».

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2016 року.

У вступній частині, абзаці першому описової частини, абзаці останньому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини вищезазначеного рішення суду дату ухвалення рішення Деснянського районного суду м. Києва «17 квітня 2016 року» читати як «17 березня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль