АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Київ
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
у складі головуючого:
Вербової І. М. суддів: Кирилюк Г.М., Панченка М.М.,
розглянувши питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишуканий смак», товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Паблішинг», третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві, про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку із порушенням особистих немайнових прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 5 лютого 2015 року зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судової портретної експертизи.
До Апеляційного суду м. Києва надійшов висновок експерта за результатами проведення портретної експертизи.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишуканий смак», товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Паблішинг», третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві, про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку із порушенням особистих немайнових прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року, призначити справу до розгляду на 25 лютого 2016 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
_____________
Справа № 761/17727/14-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/22/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
Судове рішення № 61416594, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/17727/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: