Ухвала суду № 61416468, 19.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" вересня 2016 р. м. Київ К/800/15177/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2016 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про продовження процесуального строку, визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 лютого 2016 року і ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року відмовлено на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради звернулося із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання вищевказаної касаційної скарги.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради по суті не розглядалася, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради - задовольнити.

Повернути управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 87 грн. 70 коп., який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, за квитанцією № 0.0.562312125.1 від 03.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока