Ухвала суду № 61416411, 19.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2016 року м. Київ К/800/23513/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року

у справі № 805/5190/15-а

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи»

до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з порушенням вимог ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не були додані клопотання про поновлення строку оскарження судового рішення та докази на підтвердження підстав пропуску зазначеного строку.

У встановлений строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Дари природи» були надані клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та документ про підтвердження пропуску строку оскарження судового рішення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2016 року.

Витребувати матеріали справи № 805/5190/15-а з Донецького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош