Ухвала суду № 61415867, 20.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
826/22391/15
Номер документу
61415867
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/22391/15 Головуючий у І інстанції - Арсірій Р.О.

Суддя-доповідач - Шостак О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного позашкільного навчального закладу «Український сувенір» до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватний позашкільний навчальний заклад «Український сувенір» звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним Розпорядження відповідача від 13.02.2015 № 57 «Про визнання таким, що втратило чинність Розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 455 від 06 серпня 2014 року «Про продовження строку дії договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва у Дарницькому районі» з дня його прийняття.

09 лютого 2016 року під час розгляду справи в суді першої інстанції, відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу в якій він, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу, та постановити нову ухвалу, якою клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 09 вересня 2016 року, тобто п'ятнадцятиденний строк спливає 24 вересня 2016 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність справи колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного позашкільного навчального закладу «Український сувенір» до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним рішення - на 15 (п'ятнадцять днів).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61415867 ?

Документ № 61415867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61415867 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61415867 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61415867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61415867, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61415867, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61415867 відноситься до справи № 826/22391/15

Це рішення відноситься до справи № 826/22391/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61415866
Наступний документ : 61415869