Ухвала суду № 61415843, 14.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14642/15 Головуючий у І інстанції - Данилишин В.М.

Суддя-доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря: Мотиля В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Київського міського голови про відкликання апеляційної скарги за апеляційними скаргами Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Слобідка» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2016 у справі за адміністративним позовом Громадської спілки «Асоціація органів самоорганізації населення міста Києва» до Київської міської ради, треті особи: Дочірнє підприємство «Інститут Генерального плану м. Києва», Міністерство екології та природних ресурсів України, Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Громадська спілка «Асоціація органів самоорганізації населення міста Києва» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про:

- визнання протиправними дій відповідача при прийнятті рішення № 365/2434 від 08.10.2009 «Про затвердження проектів прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва» (Дніпровський район);

- скасування оскаржуваного рішення;

- визнання розміру прибережних захисних смуг в Дніпровському районі міста Києва, що передбачений нормами закону (ст. 60 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), ст. 88 Водного кодексу України (далі - ВК України).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково. Визнано незаконним і нечинним та скасовано повністю рішення Київської міської ради № 365/2434 від 08.10.2009 «Про затвердження проектів прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва». Зобов'язано Київську міську раду невідкладно опублікувати резолютивну частину судового рішення про визнання незаконним і нечинним та скасування повністю рішення Київської міської ради № 365/2434 від 08.10.2009 «Про затвердження проектів прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва» у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт мав бути офіційно оприлюднений, після набрання судовим рішенням законної сили. Позов в іншій частині залишено без задоволення.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Київська міська рада, ТОВ «Терра Капітал», ТОВ «Нова Слобідка» подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

05.09.2016 через канцелярію суду Київським міським головою подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Повноваження міського голови визначені п. 15 ч. 6 ст. 55 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»: « 15.) представляє раду у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, трудовими колективами, адміністрацією підприємств, установ, організацій і громадянами, а також у зовнішніх відносинах відповідно до законодавства;».

Згідно частин другої та третьої ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що у справі вже було визначено та сформовано колегію, розгляд справи розпочато спочатку саме у зв'язку зі зміною складу колегії, клопотання апелянта надійшло до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, то колегія суддів задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись частинами другою та третьою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Київського міського голови про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Київської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2016 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

О.В. Карпушова