Ухвала суду № 61415747, 20.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 750/5079/16-а Головуючий у І інстанції - Коверзнев В.О.

Суддя-доповідач - Шостак О.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та припинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про скасування її постанови від 22.03.2016 №10-8 про накладення адміністративного стягнення в повному обсязі та припинення адміністративного провадження.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправною і скасовано постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради від 22.03.2016 №10-8 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на підставі статті 152 КУпАП на ОСОБА_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21 червня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова постановлено окрему ухвалу.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену окрему ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з неповним з'ясуванням обставини справи, порушенням норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 09 вересня 2016 року, тобто п'ятнадцятиденний строк спливає 24 вересня 2016 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність справи колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та припинення провадження по справі - на 15 (п'ятнадцять днів).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Мамчур Я.С