Ухвала суду № 61415721, 20.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/19117/15

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСУ-Логістік» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КСУ-Логістік» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задоволені повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.05.2015 року № 002597/1503.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 31 травня 2016 та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху з наданням строку до 04 серпня 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 2062,28 грн. Зазначена ухвала апелянтом отримана 25 липня 2016 року.

08 серпня 2016 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просив продовжити строк для усунення зазначених недоліків, оскільки Державною казначейською службою України зупинено операції по рахункам Державної податкової інспекції, що підтверджується відповідним листом від 28 липня 2016 року, а отже у визначений судом строк оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги немає можливості.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року було продовжено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до15 вересня 2016 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 21 липня 2016 року.

14 вересня 2016 року від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшло платіжне доручення № 613 на суму 1546,71 грн., проте сума судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з вимог ухвали від 21 липня 2016 року, сплачена не в повному обсязі.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до 04 жовтня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська