Ухвала суду № 61415530, 20.09.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2016 р. справа №235/3037/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2016 р. у справі № 235/3037/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.

Копію ухвали від 01 вересня 2016 року апелянт отримав 07 вересня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 вересня 2016 року Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області надіслало клопотання про звільнення управління від сплати судового збору, оскільки відсутні кошти для його сплати, але клопотання не може бути задоволено, оскільки згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 10-5761/16 від 11.08.2016 року, для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору. Міністерство фінансів України листом від 22 липня 2016 року № 31-08020-10-18/21195 надало ДСА України дані про обсяг видатків на сплату судового збору на 2016 рік. Відтак, органам державної влади на сплату судового збору в бюджеті на 2016 рік передбачено планові показники в загальній сумі 950 млн. гривень.

Таким чином, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем не виконана.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2016 р. у справі № 235/3037/16-а - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Гайдар