Ухвала суду № 61415394, 16.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"16" вересня 2016 р.

Дніпропетровськ

справа № 808/1918/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №808/1918/16 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області про скасування припису,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року позовні вимоги задоволено.

29 липня 2016 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ (оригінал) про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, фізичною особою у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Як вбачається з адміністративного позову, його вимогами є визнання протиправним та скасування припису, що свідчить про подання позову немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті заявником апеляційної скарги складає 1515,80грн. (1378грн. х 110 %).

Судом встановлено, що до апеляційної скарги заявником додано копію платіжного доручення №412 від 28 липня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1515.80 грн. на неналежний рахунок отримувача (в платіжному дорученні зазначено рахунок №31215206784006 замість вірного рахунку 31217206781004), крім того в призначенні платежу зазначено, що судовий збір сплачено "за позовом Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області до ТУ ДСА України в Запорізькій області", в той час як судовий збір має бути сплачено із призначенням платежу "за подання апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду".

Суд зазначає, що невірне зазначення рахунку отримаувача коштів та призначення платежу призвело свідчить про незарахування коштів судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду державного бюджету.

Таким чином, відповідачу слід надати суду оригінал платіжного доручення про сплату суми судового збору у розмірі 1515,80грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31217206781004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області , Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №808/1918/16 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий