Ухвала суду № 61415311, 19.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 902/302/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.08.16 р. у справі № 902/302/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання договору недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 27.09.2016р..

15.09.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду та 19.09.2016р. на електронну адресу суду від Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 "27" вересня 2016р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

4. Копію ухвали направити сторонам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н., смт.Турбів, вул.Миру, 147),

3 – відповідачу (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н., смт.Турбів, вул.Миру, 42),

4 – господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).