Ухвала суду № 61415247, 15.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.09.16 Справа № 907/606/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівСкрипчук О.С.Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргуприватного підприємства АПК Унікор м. Виноградів Закарпатської області

на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 20.10.2015 р.

у справі№ 907/606/15

за позовомUnimatik KFT Ніредьхаза, Угорщина

до відповідача 1:приватного підприємства АПК Унікор м.Виноградів Закарпатської області

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю СНК-груп м.Ужгород

просолідарне стягнення 165 334 євро, що еквівалентно 3 779 063, 54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.05.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 06.09.2016р.

від відповідача-2: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Зварич О.В. та Юрченка Я.О.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.09.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 602 від 14.09.2016 р. у звязку з відпусткою судді Зварич О.В. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 907/606/15.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2016р. у звязку з відпусткою судді Зварич О.В. у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/606/15 введено замість судді Зварич О.В.- суддю Скрипчук О.С.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, а також підтримала подане раніше клопотання про звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо надання суду інформації стосовно змісту норм законодавства Угорщини згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги. Крім цього, просив суд врахувати те, що станом на даний момент порушено провадження у справі про банкрутство відповідача-1.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 29.09.2016 р. о 11:10_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяМатущак О.І.

СуддіСкрипчук О.С.

ОСОБА_3